איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' אלעזב

החלטה

התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ עכו 08-10735-11-8 המוגשת בידי המבקש נגד המשיבה בשל שיקים כדלקמן:

1. שיק 10217 ע"ס 2,000 ₪ ז"פ 15.10.06, בנק הפועלים בע"מ סניף 666 חשבון 320187.

2. שיק 10240 ע"ס 3,800 ₪ ז"פ 5.10.06, בנק הפועלים בע"מ סניף 666 חשבון 320187.

המשיבה אינה הנפרעת על פני השיקים. הנפרע על פני השיקים הוא יצחק טמיר.

טענות סמכות:

המבקש מעוניין להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך בחדרה.

הבקשה להעברת התיק לבית המשפט בחדרה נדחית, מאחר שמדובר בסמכות מקבילה של בית משפט השלום עכו וחדרה, המצויים במחוז חיפה.

טענות לגוף ההתנגדות:

סוכנת בשם ענת בקשה למכור למבקש מכשיר גיהוץ בקיטור מסוג קירבי בשנת 2005. היחסים עם הסוכנת התהדקו. המבקש הזמין את ענת לפתיחת עסקו החדש.

בהיות המבקש עסוק עם לקוחות, כך לטענתו, עלתה ענת לקומה שנייה בעסק, ולקחה ארבעה פקסי שיקים.

המבקש גילה זאת, ופנה לענת תוך שהוא מודיע לה, שמצלמות מעקב מותקנות בעסקו. הגברת ענת הודתה בגניבה, החזירה חלק מהשקים וחלק לא החזירה.

המבקש הגיש תלונה במשטרה בשנת 2007, שהעתקה צורף להתנגדות.

השיקים שנגנבו היו חתומים בידי המבקש עת נגנבו ממנו, אולם היו ריקים מפרטים כלשהם.

הגברת ענת העבירה השיקים לאחרים, וכך ככל הנראה הגיעו לידי המשיבה.

חלק מהשיקים הוגשו ללשכות ההוצל"פ השונות, ולאחר התנגדות שהוגשה בידי המבקש, נמחקו אותם תיקי הוצל"פ.

אין המבקש כופר בחתימתו הנמצאת על גבי השיק, אך טוען שהשיקים נשוא תיק זה נגנבו ממנו כשהם חתומים כבר.

השיקים מולאו בידי אנשים שאינם מוסמכים לכך, והמבקש טוען שלא קיבל תמורה כלשהי עבור השיקים, לא נתן הרשאה להעבירם לאחרים, ולמעשה זכות הקנין בשיקים עדיין היא שלו.

לאור האמור סבור המבקש, שאין הוא חייב לשלם סכום כלשהו בשל השיקים נשוא תיק זה, ולאור זאת מבקש ליתן לו רשות להתגונן נגד השיקים.

תגובה: